Forneça uma decisão de lançamento, não apenas uma versão que seja lançada

Yudun compara os candidatos originais e protegidos sob as mesmas condições em termos de atualização, lançamento, fluxos críticos, falhas, desempenho, implementação e reversão para que a segurança e a engenharia possam tomar a decisão de lançamento juntas.

Esses problemas estão impedindo seu aplicativo?

  • Um fornecedor demonstra a instalação, mas nunca executa o fluxo comercial crítico
  • O arquivo testado não é o pacote que será enviado
  • Uma construção reforçada trava e a segurança e a engenharia não conseguem isolar a causa
  • Dispositivo ou cobertura de sistema operacional ausente é apresentada como compatibilidade aprovada

Como Yudun lida com eles

  • Vinculação de identidade do candidato

    Corrija o resumo do arquivo, a identidade de assinatura, a versão e a configuração de proteção para que cada item de evidência se refira ao mesmo produto final.

  • Desempenho e compatibilidade PoC

    Compare atualização, inicialização a frio, fluxos críticos, falhas e recursos com condições e escopo descoberto registrados.

  • Isolamento de falhas e portões de liberação

    Separe as causas da cadeia de construção, da política de proteção, do SDK de terceiros e do código comercial e prepare as condições de interrupção e reversão da implementação.

Avaliação pública: compatibilidade considerada instalação, três lançamentos a frio e fluxos críticos de negócios

O centro de desempenho e compatibilidade Yudun publica um método de linha de base redigido em nível de candidato, em vez de tratar uma captura de tela de lançamento como evidência de estabilidade.

Veja o centro de compatibilidade

O que a avaliação revelou

  • Pré-condições de instalação e lançamento em ambiente limpo estabelecidas
  • Registrou três lançamentos frios e comportamento crítico do fluxo de negócios
  • Mantivemos o tamanho do pacote, as falhas, a matriz do dispositivo, a implementação e a reversão no escopo

Escopo: A linha de base pública aplica-se apenas aos candidatos e condições declarados; não promete uma taxa de compatibilidade universal.

Da avaliação à entrega

Veja a forma de entrega
  1. 01

    Defina perguntas de aceitação

    Defina caminhos de negócios, dispositivos de destino, versões de sistema operacional e o risco real que a compra precisa responder.

  2. 02

    Execute um PoC comparativo

    Teste candidatos originais e protegidos sob as mesmas condições e registre aprovação, reprovação e descoberta.

  3. 03

    Forme a decisão de liberação

    Resuma riscos, limitações, implementação e reversão para que o resultado possa entrar na aprovação da versão.

Perguntas que os clientes costumam fazer

Ver todos os artigos

Perguntas antes da compra

A instalação e inicialização bem-sucedidas significam que a aceitação foi aprovada?

Não. Caminhos críticos de negócios, atualizações, falhas, compatibilidade, desempenho e reversão ainda exigem verificação.

O que deve ser verificado primeiro após uma falha de proteção?

Confirme a identidade do candidato e as condições de reprodução e, em seguida, isole a inicialização do aplicativo, o carregamento de classes, o carregamento nativo, os recursos e os SDKs de terceiros.

O desempenho médio é suficiente?

Não. Registre as condições e inclua o comportamento final, falhas, tamanho do pacote, memória e caminhos críticos reais.

E se uma versão do sistema não estiver disponível?

Marque-o como descoberto e restrinja o escopo da implementação. Os resultados de outra versão não podem substituí-lo.

Padrões de segurança e referências de plataforma

  1. OWASP MASVS

    Controles de segurança de aplicativos móveis e escopo de verificação

  2. Android security best practices

    Design de segurança de aplicativo Android e limites de lançamento

  3. Android app signing

    Assinatura de identidade, continuidade de atualização e integridade de versão

  4. Android NDK ABI guide

    Arquiteturas nativas, empacotamento ABI e compatibilidade

  5. Apple Platform Security

    Assinatura de código da plataforma Apple e contexto de segurança de tempo de execução