Délivrer une décision de publication, pas seulement une version qui se lance

Yudun compare les candidats originaux et protégés dans les mêmes conditions en termes de mise à niveau, de lancement, de flux critiques, de pannes, de performances, de déploiement et de restauration afin que la sécurité et l'ingénierie puissent prendre ensemble la décision de publication.

Ces problèmes freinent-ils votre application ?

  • Un fournisseur fait une démonstration de l'installation mais n'exécute jamais le flux commercial critique
  • Le fichier testé n'est pas le package qui sera expédié
  • Une version renforcée plante et la sécurité et l'ingénierie ne peuvent pas en isoler la cause.
  • La couverture manquante de l’appareil ou du système d’exploitation est présentée comme une compatibilité réussie

Comment Yudun les gère

  • Liaison de l’identité du candidat

    Corrigez le résumé du fichier, l’identité de signature, la version et la configuration de la protection afin que chaque élément de preuve fasse référence au même livrable.

  • Performances et compatibilité PoC

    Comparez la mise à niveau, le lancement à froid, les flux critiques, les pannes et les ressources avec les conditions et la portée non couverte enregistrées.

  • Isolation des pannes et portes de libération

    Séparez les causes de la chaîne de construction, de la politique de protection, du SDK tiers et du code métier, et préparez les conditions d'arrêt et de restauration du déploiement.

Évaluation publique : compatibilité prise en compte de l'installation, trois lancements à froid et flux commerciaux critiques

Le centre de performances et de compatibilité Yudun publie une méthode de base rédigée au niveau du candidat au lieu de traiter une capture d'écran de lancement comme une preuve de stabilité.

Afficher le centre de compatibilité

Ce que l’évaluation a révélé

  • Conditions préalables établies pour l’installation et le lancement dans un environnement propre
  • Enregistré trois lancements à froid et un comportement critique du flux d'affaires
  • Conservé la taille du paquet, les plantages, la matrice des appareils, le déploiement et la restauration dans la portée

Portée : La référence publique s'applique uniquement aux candidats et conditions déclarés ; il ne promet pas un taux de compatibilité universel.

De l'évaluation à la livraison

Voir le mode de livraison
  1. 01

    Définir des questions d'acceptation

    Définissez les parcours commerciaux, les appareils cibles, les versions du système d'exploitation et le risque réel auquel l'achat doit répondre.

  2. 02

    Exécutez un PoC comparatif

    Testez les candidats originaux et protégés dans les mêmes conditions et enregistrez les réussites, les échecs et les découvertes.

  3. 03

    Former la décision de libération

    Résumez les risques, les limites, le déploiement et la restauration afin que le résultat puisse entrer dans l'approbation de la version.

Questions que les clients posent souvent

Voir tous les articles

Questions avant l'achat

Une installation et un lancement réussis signifient-ils que l'acceptation est réussie ?

Non. Les chemins métiers critiques, les mises à niveau, les pannes, la compatibilité, les performances et les restaurations nécessitent toujours une vérification.

Que faut-il vérifier en premier après un crash de durcissement ?

Confirmez l’identité du candidat et les conditions de reproduction, puis isolez le lancement de l’application, le chargement des classes, le chargement natif, les ressources et les SDK tiers.

Les performances moyennes sont-elles suffisantes ?

Non. Enregistrez les conditions et incluez le comportement des queues, les plantages, la taille du package, la mémoire et les chemins critiques réels.

Que faire si une version du système n'est pas disponible ?

Marquez-le comme découvert et limitez la portée du déploiement. Les résultats d'une autre version ne peuvent pas le remplacer.

Normes de sécurité et références de plateforme

  1. OWASP MASVS

    Contrôles de sécurité des applications mobiles et portée de la vérification

  2. Android security best practices

    Conception de la sécurité des applications Android et limites des versions

  3. Android app signing

    Identité de signature, continuité des mises à niveau et intégrité des versions

  4. Android NDK ABI guide

    Architectures natives, packaging ABI et compatibilité

  5. Apple Platform Security

    Signature de code de la plateforme Apple et contexte de sécurité d'exécution